?>

Fatih Terim’e hakaret eden doktora para cezası

İstanbul 48 Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Fatih Terim ve sanık Yüksel B. Katılmadı. Terim’i avukatı Rezzan Epözdemir temsil etti.

Spor - 10 yıl önce

İstanbul 48 Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Fatih Terim ve sanık Yüksel B. Katılmadı. Terim’i avukatı Rezzan Epözdemir temsil etti. Duruşmanın başlamasının ardından hakim sanık Yüksel B.’nin ifadesinin İzmir Asliye Ceza Mahkemesi’nde talimatla alındığını söyledi.İfadesinde doktorluk yaptığını ve aylık 10 bin TL gelirinin olduğunu belirten sanık Yüksel B. dava konusu tweetleri kendisinin attığını kabul etti. Yüksel B. İfadesinde, “O tweetleri internet ortamında paylaştım. Ben Galatasaraylıyım. Olay tarihinde Galatasaray’ın Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile kupa maçı vardı. Olay Galatasaray’ın teknik direktörü Terim değildi ancak takımı öncesi itibariyle kendisi kurmuştu” dedi.

“AŞIRIYA GİTTİM, FATİH HOCADAN ÖZÜR DİLİYORUM”

Galatasaray’ın o gün çok kötü oynadığını ve kendisinin bu duruma çok sinirlendiği belirten sanık Yüksel B., “ Alkollü değildim. Kötü oyun sebebiyle kendimi kaybedip Twitterdan birkaç saat içerisinde farklı zamanlarda 5 adet aynı şekilde tweetler attım. Biraz aşırıya gittiğimi kabul ederim. Suç kastım yoktur. Huzurunuzda bir Galatasaraylı olarak Fatih hocadan özür diliyorum. Yanlışlık yaptığımı kabul ediyorum. Zaten daha sonrasında pişman olup bunları silmiştim. Beraatimi talep ediyorum. Ceza verilecekse ertelenmesini istiyorum” ifadelerini kullandı.

“EMSAL MAHİYETTE CEZA ALSIN”

Duruşmada söz alan Terim’in avukatı Rezzan Epözdemir, sanığın sosyalleşme sürecini tamamlamış biri olduğunu ve milyonlarca kişinin görebileceği sosyal medyada paylaştığı iletilerle müvekkilinin saygınlığını zedelediğini söyledi. Terim’in manevi zararının telefi edilmesinin mümkün olmadığını savunan Epözdemir, sanığın emsal mahiyete bir cezayla cezalandırmasını istedi.

2 BİN LİRA PARA CEZASI ERTELENDİ

Davayı karar bağlayan mahkeme, sanığın “hakaret” suçunu alenen ve birkaç kez tekrarladığı gerekçesiyle 131 gün adli para cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmadaki iyi halini dikkate alan mahkeme, cezayı 109 güne indirerek günlüğü 20 liradan 2 bin 180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Sanığı 5 yıl denetim süresine tutan mahkeme, para cezasını da erteledi.
dikGAZETE.com
Haftanın Öne Çıkanları

Şehit asker Kasımpaşalı futbolcunun yakını

2015-09-08 18:08 - Spor

HDP binasından polise taş atılınca ortalık karıştı!

2015-09-10 08:02 - Asayiş

Boşanma kavgası kanlı bitti: 5 ölü, 3 yaralı!

2015-09-11 08:19 - Asayiş

Bu evde bir terslik var !

2015-09-10 20:41 - -

PKK kampları yerle bir!

2015-09-14 17:22 - Asayiş

HDP binası böyle yakıldı

2015-09-10 13:23 - Asayiş

Mevsimlik işçiler dönüş yoluna düştü... İşte sorunları...

2015-09-14 16:34 - Ekonomi

Zonguldak Yusuf'una ağlıyor

2015-09-09 13:34 - Gündem

Sürüden ayrı düşen leylek ilgi odağı oldu

2015-09-09 14:35 - Gündem

’Hakem biraz düşündükten sonra karar veriyor’

2015-09-14 09:51 - Spor

İlgili Haberler

Milli sporcu Birgül Erken, Serbest Dalış Türkiye Şampiyonası'nda rekor kırdı

20:33 - Spor

Fenerbahçe'nin yeni transferi Jhon Duran, "karşılık vermek" için sabırsızlanıyor

17:48 - Spor

Fenerbahçe Beko, Melih Mahmutoğlu'nun sözleşmesini bir yıllığına uzattı

14:35 - Spor

Jelena Todorovic, Brezilya'da bir erkek basketbol takımının ilk kadın başantrenörü oldu

13:34 - Spor

Beşiktaş'tan "sakatlık" açıklaması

13:38 - Spor

Günün Manşetleri

Azerbaycan Cumhurbaşkanı Aliyev: Ukraynalılar teslim olmamalı ve toprak bütünlüklerinin ihlalini kabul etmemeliler

19:54 - Analiz/Röportaj/Dizi/Rapor

Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim ve Kültür Yayınları Yönetmeliği Resmi Gazete'de

19:17 - Gündem

İngiltere'de on binlerce kişi Filistin'e destek için yürüdü

18:58 - Dünya

İsrail, İsveç'te protesto edildi

18:27 - Dünya

Sağlık Bakanlığı "Dumansız Türkiye" temalı yeni bir kampanya başlattı

18:07 - Gündem