?>

'Genelkurmaydan gelen bildiriyi askeri kalkışma olarak yorumlamadım'

Sakarya'da Fetullahçı Terör Örgütü'nün 15 Temmuz'daki darbe girişimine ilişkin soruşturma kapsamında açılan ilk davada 224 sanığın yargılanmasına devam edildi. - Anadolu Ajansı

Gündem - 8 yıl önce

SAKARYA

Sakarya'da Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe girişimine ilişkin soruşturma kapsamında açılan ilk davada 224 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince, özel olarak hazırlanan Ferizli Spor Salonunda görülen duruşmaya, 138 tutuklu sanık, avukatları ve yakınları katıldı.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alınan duruşmada, tutuklu sanıklardan eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun, bazı sanık ve avukatların kendisine yönelttiği sorularını yanıtladı.
Bir sanığın, "Gerekirse halka ateş açacaksınız?" deyip demediği sorusuna Coşkun, "Ateş talimatı sonrasında 'Gerekirse silah kullanın' diye söylemiştim. Ben valilikte olsaydım askerime silahlı saldırı veya linç girişimi olsaydı mevzuat içerisinde ateşli silah kullanırdım." dedi.
Coşkun, bir sanığın, Sakarya sıkıyönetim komutanıyla görüşüp görüşmediği sorusuna ise "Sıkıyönetim komutanı olarak görevlendirilen kişi Mehmet Çağlayan'dı. Gelen direktifin içinde her il için bir sıkıyönetim komutanı belirlenmiştir. Bu şahsı tanıyorum. Bende telefon ve iletişim bilgileri yoktu. Bu nedenle bununla bir iletişimim olmadı. Kendisinin nerede görev yaptığını bilmiyorum." diye konuştu.
Başka bir sanığın, "Uğur Coşkun, darbe girişimi ile ilgili bir planlama yapmadığını söylemişti. Aynı şeyi buradaki personeli için söyleyebilir mi?" sorusu esansında bazı sanık yakınları alkışladı.
Coşkun, bu soruya birlik komutanı olarak sorumluluğunu inkar etmediğini, direktifin personeline emir ve talimat vererek ifasını sağlamaya çalıştığını daha önce belirttiğini aktararak, bu ifadesini tekrarladığını, herhangi bir planlama yapmadığını öne sürdü.
Bir avukatın sorusu üzerine Coşkun, "Darbe heveslisi bir komutan değilim, emirleri uygulayan bir komutanım. Komutan edası ile mahkemenizde savunma yapmıyorum. İddianamedeki iddialar ile ilgili savunma yapıyorum." dedi.
Mahkeme başkanı, Coşkun'un cevabının ardından yeniden alkış tutan sanık yakınlarını "Bu yaptığınız doğru değil." diyerek uyardı.

"Askeri kalkışma olarak yorumlamadım"

Coşkun, cumhuriyet savcısının sözde sıkıyönetim bildirisine ilişkin sorusuna ise şöyle yanıt verdi:
"Ben Genelkurmay Başkanlığından gelen bildiriyi bir askeri kalkışma olarak yorumlamadım. Bir sıkıyönetim bildirisi olarak algıladım. Direktifle ilgili valiliğe ya da başsavcılığa durum hakkında bilgi aktarmak ihtiyacı hissetmedim çünkü zaten direktifin içerisinde valilerin görevden alındıkları, adli ve idari soruşturma konusunda sıkıyönetim komutanlıklarının yetki ve görevli oldukları açıkça belirtiliyordu."
Duruşma, diğer sanıkların savunmalarıyla sürüyor.

İddianame

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, darbe girişimi sırasında Sakarya Valiliğinin işgaline ilişkin FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve örgütün sözde "hava kuvvetleri imamı" firari Adil Öksüz, meslekten ihraç edilen askerler 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun, Kurmay Albay Bahri Gürhan, eski Sakarya İl Jandarma Komutan Vekili Yarbay İlhan Aysan, Albay Ahmet Üzer, Yüzbaşı Yavuz Soyer, Binbaşı Ali Şahin, Üsteğmen Kayhan Demir, Yarbay İsmail Öcal ile 171 asker ve 2 sivil şüpheli hakkında TCK'nın "anayasayı ihlal" suçunu düzenleyen 309, "kasten öldürme" suçunu düzenleyen 81. ve 35. maddeleri uyarınca birer kez ağırlaştırılmış müebbet ile 185 yıl 6'şar aydan 319'ar yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Subay, astsubay, erbaş ve erlerden oluşan 41 şüpheli hakkında da çeşitli suçlardan hapis cezaları talep edilen iddianamede, 50 şüpheli hakkında ise "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" ve "silahlı terör örgütüne üye olma" suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Sakarya Valisi Hüseyin Avni Coş'un müşteki olarak yer aldığı iddianamede, valiliğin işgali sırasında yaralanan 19 vatandaş da mağdur olarak bulunuyor.
Ek iddianame ile davada yargılananların sayısı 200'den 224'e yükselmişti.

Muhabir: Emre Ayvaz

dikGAZETE.com
Haftanın Öne Çıkanları

Eczacıbaşı VitrA ve VakıfBank'a özel davet

2017-04-03 19:32 - Spor

Alzaymıra depresyon yol açıyor olabilir

2017-04-04 16:45 - Genel

Rosneft, Karadeniz'de petrol arayacak

2017-04-03 17:57 - Ekonomi

Türk mitolojisi oyun oluyor!

2017-04-04 03:02 - Teknoloji

Mavi ışıklar 'otizm' için yakıldı

2017-04-03 02:47 - Çevre-Hayat

Bank Asya'dan 'öylesine' hesap açmış

2017-03-29 20:17 - Gündem

Bursa'da FETÖ şüphelisi iş adamlarının iddianamesi kabul edildi

2017-03-29 19:22 - Gündem

Rusya'da terör saldırısı: 9 ölü, 20 yaralı

2017-04-03 21:48 - Genel

Görmez'den üç aylar ve Regaib Kandili mesajı

2017-03-29 17:12 - Genel

UEFA'dan final tarihlerine düzenleme

2017-04-04 17:01 - Spor

İlgili Haberler

Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Erdoğan'dan Antalya kongresi sonrası teşekkür paylaşımı

20:37 - Gündem

Sağlık Bakanlığından Bartın'daki "sahte rapor" soruşturmasına ilişkin açıklama

18:17 - Gündem

Ülke genelinde hava sıcaklıklarının 6 ila 12 derece düşmesi bekleniyor

18:02 - Gündem

MSB: 3 disiplin amiri ve 5 teğmene "Silahlı kuvvetlerden ayırma cezası" verildi

17:48 - Gündem

Otellerde görevli mutfak personeline yangın eğitimi verilmesi önerisi

16:22 - Gündem

Günün Manşetleri

Beyaz Saray: Kovid-19 virüsünün Vuhan'daki bir laboratuvardan çıktığı iddiası doğru

22:52 - Dünya

TÜMOSAN Konyaspor sahasında kazandı

22:43 - Spor

İstanbul'da terör örgütü DEAŞ'a yönelik operasyonda 46 şüpheli yakalandı

22:27 - Asayiş

ikas Eyüpspor, Net Global Sivasspor'u yendi

22:22 - Spor

Beyaz Saray: Suriye konusunda bir karar vereceğiz

22:18 - Dünya