?>

Sözde yurtta sulh konseyi üyelerinden davayı uzatma girişimi

FETÖ'nün darbe girişimine ilişkin aralarında sözde yurtta sulh konseyi üyelerinin de bulunduğu eski yarbay Kabaklı ile eski tuğgeneral Caha, mahkeme başkanının tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek, ayrı ayrı reddihakim talebinde bulundu.

Gündem - 6 yıl önce

Ankara
Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Genelkurmay Başkanlığı Karargahı'nda yaşanan eylemlere ilişkin, aralarında sözde yurtta sulh konseyi üyelerinin de yer aldığı 224 sanıklı davaya devam edildi.
Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi'ndeki mahkeme salonunda görülen duruşmada, sanıkların esasa ilişkin ek beyanları alındı.
Olay günü Mamak'taki 28. Mekanize Piyade Tugayı'ndan zırhlı araçlarla Beştepe'deki Jandarma Genel Komutanlığına gelen ve kışla dışındaki darbeye yönelik faaliyetleri yönettiği belirtilen eski yarbay Ertuğrul Terzi, burada yaşanan ölüm ve yaralamalar hakkında savunma yaptı.
Yurtta sulh konseyi üyesi olduğu iddiasıyla ülke genelindeki eylemlerden de sorumlu tutulduğunu ancak konseyin üyesi olmadığını ileri süren Terzi, jandarma karargahındaki ölüm ve yaralamalardan da sorumlu olmadığını iddia etti.
Jandarma kışlası civarındaki binalara daha önceden yerleştirilmiş keskin nişancılar tarafından sivil vatandaşlara ateş açıldığı iddiasında bulunan Terzi, "Biz kesinlikle vatandaşın üzerine atış yapmadık." dedi.
Semih Terzi'yi savundu
Sanık Terzi'nin ardından söz alan eski Özel Kuvvetler mensubu binbaşı Adnan Arıkan, daha önce başladığı ve yarım kalan esasa ilişkin savunmasını tamamladı.
Önceki savunmalarında olduğu gibi FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimine, "sözde darbe" diyen Arıkan, basında darbeci general Semih Terzi hakkında çıkan haberleri örnek vererek bunların gerçek olmadığını savundu.
Reddihakim talepleri
Ek savunma için söz alan sözde yurtta sulh konseyinin üyeleri eski yarbay Savaş Kabaklı ile eski tuğgeneral Erhan Caha, mahkeme başkanının tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek, ayrı ayrı reddihakim talebinde bulundu.
Duruşma savcısı ise makul bir gerekçeye dayanmadığını ve davayı uzatmaya yönelik olduğunu dile getirdiği talebin reddedilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, davayı uzatmaya yönelik taleplerin, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesinde belirtilen hususlar kapsamında reddedildiğini açıkladı.

Davanın görülmesine Pazartesi devam edilecek.

Kaynak: AA
dikGAZETE.com
Haftanın Öne Çıkanları

Merkez Bankası rezervleri

2019-05-23 22:37 - Ekonomi

Serbest piyasada altın fiyatları

2019-05-20 16:11 - Ekonomi

Teröristlerle çıkan çatışmada 1 asker şehit oldu

2019-05-24 18:01 - Asayiş

Çanakkale’de 34 mülteci yakalandı

2019-05-20 18:25 - Asayiş

Cumhurbaşkanı Erdoğan Aliyev'i kutladı

2019-05-22 21:07 - Gündem

Fenerbahçe’de Antalyaspor maçı hazırlıkları sürüyor

2019-05-23 19:11 - Spor

EPDK’dan "kar marjı" açıklaması

2019-05-24 20:38 - Ekonomi

Boğaza atlayan şahsın cansız bedeni çıkarıldı

2019-05-23 21:25 - Asayiş

Kadın teröristlerin kaçınılmaz sonu

2019-05-23 13:36 - Genel

Vakıf Katılım'dan 315 milyon liralık kira sertifikası ihracı

2019-05-23 13:59 - Genel

İlgili Haberler

Sarıkamış'ta araç camları ve bitkiler kırağı tuttu

12:58 - Gündem

Yabancılara usulsüz vatandaşlık kazandıran suç örgütüne yönelik operasyonda 104 gözaltı

12:47 - Gündem

Konya'da polisin şehit olduğu kazaya karışan otomobil sürücüsüne 15 yıla kadar hapis istemi

12:27 - Gündem

"Uluslararası 20. Adli Tıp Günleri" dört kıtadan adli bilim uzmanlarını ağırlıyor

12:17 - Gündem

Milli Mücadele'nin çocuk kahramanı Onbaşı Nezahat vefatının 32. yılında anılıyor

12:12 - Gündem

Günün Manşetleri

Sarıkamış'ta araç camları ve bitkiler kırağı tuttu

12:58 - Gündem

Türkiye Innovation Week 100’den fazla konuşmacıyı, binlerce katılımcıyı ağırlayacak

12:53 - Ekonomi

Yabancılara usulsüz vatandaşlık kazandıran suç örgütüne yönelik operasyonda 104 gözaltı

12:47 - Gündem

Tayland'da yolun çökmesi sonucu 50 metre derinliğinde çukur oluştu

12:43 - Dünya

AK Parti Sözcüsü Çelik'ten CHP ve bazı muhalefet partilerine tepki

12:37 - Siyaset