Suriye’de Baas Rejiminin Çöküşü Sonrası Öngörü & Prediction After the Collapse of the Baath Regime in Syria (İki dilde yazılmıştır)
Suriye’deki Baas rejiminin çöküşü, sadece Suriye’yi değil, tüm bölgeyi ve küresel güç dengelerini derinden etkileyecek bir olaydır. Bu durum, Türkiye’nin dış politikasını, sınır güvenliğini, ekonomik çıkarlarını ve bölgesel vizyonunu yeniden şekillendirecek bir dizi hayati gelişmeyi beraberinde getirecek. Jeopolitik ve jeostratejik perspektiften bakıldığında, Türkiye'nin bu süreçteki konumu, dikkat edilmesi gereken riskler ve fırsatlarla doludur.
Baas Rejiminin Çöküşü: Jeopolitik Bir Dönüm Noktası
Suriye’nin jeopolitik önemi, Akdeniz’e kıyısı, enerji koridorları üzerindeki stratejik konumu ve bölgedeki etnik-mezhepsel çeşitliliğiyle şekillenmiştir. Baas rejimi, yaklaşık yarım asırdır bu coğrafyada merkezi bir otorite sağlarken aynı zamanda İran, Rusya ve Çin gibi aktörlerin bölgedeki nüfuzlarını sürdürmelerine aracılık etmiştir.
Baas rejiminin çöküşü, şu temel jeopolitik dinamikleri tetikleyebilir:
a) Güç Boşluğu: Merkezi otoritenin çökmesi, ülkede yeni güç odaklarının doğmasına ve vekalet savaşlarının yoğunlaşmasına neden olabilir.
b) Mezhepsel Çatışmaların Tırmanışı: Sünni-Şii eksenindeki gerilim, bölgedeki dini ve etnik ayrışmaları daha da derinleştirebilir.
c) Yeni Siyasi Düzen Arayışı: Federal yapılar veya bölünme senaryoları gündeme gelebilir.
d) Küresel Rekabetin Artışı: ABD, Rusya ve Çin gibi büyük güçler, yeni düzenin şekillenmesinde daha aktif roller üstlenebilir.
Bu konuda Suriye'nin geleceğiyle ilgili dünya çapında düşünürlerin ve strateji uzmanlarının analizleri, sürecin karmaşıklığını ve Türkiye'nin rolünü anlamamıza ışık tutmaktadır:
a) Henry Kissinger: "Bölgesel istikrarın sağlanması için güçlü devlet yapılarına ihtiyaç vardır. Suriye gibi kırılgan devletlerin çözülmesi, kontrol edilemez bir kaosa yol açabilir."
b) Noam Chomsky: "Büyük güçlerin Suriye üzerindeki müdahalesi, halkın iradesini hiçe sayan bir çıkar oyunudur. Türkiye gibi bölgesel aktörlerin barışçı bir yaklaşımı benimsemesi kritik önemdedir."
c) Samuel Huntington: "Medeniyetler çatışması, Suriye’de dini ve etnik hatlar boyunca bölünmelere yol açabilir. Türkiye, bu çatışmaların önüne geçmek için bir köprü görevi görebilir."
Türkiye’nin Hayati Çıkarları ve Dikkat Etmesi Gereken Konular
Baas rejiminin çöküşü, Türkiye için jeopolitik çıkarlarını korumak ve ulusal güvenliğini sağlamak için aşağıdaki hayati konulara odaklanmalıdır:
1. Sınır Güvenliği ve Terörle Mücadele
a) PKK/YPG Tehdidi: Suriye’nin kuzeyindeki otorite boşluğu, YPG’nin güçlenmesine ve Türkiye’nin güney sınırında ‘çok büyük’ bir tehdit oluşturmasına neden olabilir.
b) Radikal Örgütler: IŞİD ve benzeri grupların yeniden yükselmesi, Türkiye için ciddi bir güvenlik riski yaratabilir.
c) Mülteci Akını: Yeni bir iç savaş veya kaos ortamı, Türkiye’ye yönelik mülteci akınlarını artırabilir.
2. Bölgesel İşbirliği ve Diplomasi
a) Rusya ve İran ile Dengeli İlişkiler: Suriye'deki çıkarları nedeniyle bu aktörlerle pragmatik bir ilişki sürdürmek hayati öneme sahiptir.
b) ABD ile Koordinasyon: ABD'nin YPG'ye desteği, Ankara-Washington hattında gerilim yaratmaya devam edebilir. Bu nedenle diplomatik çözümler aranmalıdır.
c) Arap Dünyasıyla İşbirliği: Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerle yakın ilişkiler, Türkiye’nin bölgedeki nüfuzunu artırabilir.
3. Ekonomik Çıkarlar ve Enerji Politikaları
a) Enerji Koridorları: Türkiye, Suriye'nin yeniden inşasında enerji geçiş hatlarını kontrol etmek için stratejik bir rol üstlenebilir.
b) Ticaretin Yeniden Canlanması: Suriye’nin istikrarı, Türkiye'nin Orta Doğu pazarlarına erişimini kolaylaştırabilir.
4. Mezhepsel ve Etnik Çatışmaların Yönetimi
a) Kürt Sorunu: Türkiye, Suriye'deki Kürt grupların statüsünü kendi Kürt meselesinden bağımsız ele almalıdır.
b) Alevi ve Sünni Toplumlarla İlişkiler: Türkiye, mezhepsel gerilimlerden kaçınarak tüm taraflarla denge politikası izlemelidir.
5. Uluslararası Toplumla İşbirliği
a) Birleşmiş Milletler: Türkiye, insani yardım ve barış süreçlerinde öncü roller üstlenmelidir.
b) AB ve NATO: Türkiye’nin güvenliği, Avrupa ve NATO’nun desteğini gerektirebilir.
Jeostratejik Yaklaşımlar
Suriye'nin geleceği, Türkiye'nin askeri, diplomatik ve ekonomik stratejilerini dikkatle yönetmesini gerektirmektedir:
a) Güçlü Savunma Hattı: Türkiye, Suriye sınırında askeri varlığını güçlendirmeli ve olası tehditlere karşı hazırlıklı olmalıdır.
b) Yumuşak Güç Kullanımı: Türkiye, kültürel bağlarını ve insani yardımlarını kullanarak Suriye halkının desteğini kazanabilir.
c) Çok Taraflı Diplomasi: Türkiye, Suriye’nin geleceğini şekillendirecek her platformda etkin bir şekilde yer almalıdır.
Baas rejiminin çöküşü, Türkiye için risklerle dolu olsa da, doğru bir jeopolitik ve jeostratejik yaklaşım ile fırsata çevrilebilir. Türkiye, tarihsel bağlarını, coğrafi avantajlarını ve diplomatik kapasitesini kullanarak hem kendi güvenliğini sağlayabilir hem de bölgesel istikrarın mimarı olabilir. Ancak bu, sabır, öngörü ve uluslararası işbirliği gerektiren zorlu bir süreç olacaktır.
Tüm bunları zamanla yaşayarak göreceğiz.
.
Emrah Bekçi, dikGAZETE.com
-Yazar-
Prediction After the Collapse of the Baath Regime in Syria
The potential collapse of the Baath regime in Syria would not only affect the country itself but would also have profound implications for the entire region and global power dynamics. Such a development would reshape Turkey's foreign policy, border security, economic interests, and regional vision, bringing a series of critical challenges and opportunities. From a geopolitical and geostrategic perspective, Turkey's position in this process will be defined by risks and opportunities requiring careful management.
The Collapse of the Baath Regime: A Geopolitical Turning Point
Syria's geopolitical significance stems from its Mediterranean coastline, strategic position along energy corridors, and its ethnoreligious diversity. For nearly half a century, the Baath regime has maintained central authority in this region, facilitating the influence of actors like Iran, Russia, and China.
The collapse of the Baath regime could trigger the following key geopolitical dynamics:
a) Power Vacuum: The fall of central authority may lead to the emergence of new power centers and intensify proxy wars.
b) Escalation of Sectarian Conflicts: Tensions along the Sunni-Shia axis could deepen the region's religious and ethnic divisions.
c) Search for a New Political Order: Scenarios involving federal structures or the division of Syria might emerge.
d) Increased Global Competition: Major powers like the US, Russia, and China could play more active roles in shaping Syria’s new order.
Views from Global Thinkers and Strategy Experts
Analyses by leading global thinkers and strategy experts highlight the complexity of this process and shed light on Turkey's role:
Henry Kissinger: "Regional stability requires strong state structures. The disintegration of fragile states like Syria could lead to uncontrollable chaos."
Noam Chomsky: "The intervention of major powers in Syria represents a game of interests that disregards the will of its people. Regional actors like Turkey must adopt a peace-oriented approach."
Samuel Huntington: "The clash of civilizations could result in divisions along religious and ethnic lines in Syria. Turkey can act as a bridge to prevent such conflicts."
Turkey’s Vital Interests and Key Concerns
The collapse of the Baath regime requires Turkey to focus on the following critical issues to safeguard its geopolitical interests and ensure national security:
1. Border Security and Counterterrorism
a) PKK/YPG Threat: The power vacuum in northern Syria could strengthen the YPG, posing a significant threat to Turkey's southern border.
b) Radical Organizations: The resurgence of groups like ISIS could present a severe security risk for Turkey.
c) Refugee Influx: A renewed civil war or chaos could increase the flow of refugees toward Turkey.
2. Regional Cooperation and Diplomacy
a) Balanced Relations with Russia and Iran: Given their interests in Syria, pragmatic relations with these actors are crucial for Turkey.
b) Coordination with the US: US support for the YPG could exacerbate tensions between Ankara and Washington, making diplomatic solutions essential.
c) Collaboration with the Arab World: Closer ties with countries like Saudi Arabia and the UAE could enhance Turkey's regional influence.
3. Economic Interests and Energy Policies
a) Energy Corridors: Turkey could play a strategic role in controlling energy transit routes during Syria’s reconstruction.
b) Reviving Trade: Stability in Syria would facilitate Turkey's access to Middle Eastern markets.
4. Managing Sectarian and Ethnic Conflicts
a) Kurdish Issue: Turkey should address the status of Kurdish groups in Syria independently of its domestic Kurdish question.
b) Relations with Alawite and Sunni Communities: Turkey must pursue a balanced policy to avoid sectarian tensions.
5. Collaboration with the International Community
a) United Nations: Turkey should take the lead in humanitarian aid and peace processes.
b) EU and NATO: Turkey’s security could benefit from the support of Europe and NATO.
Geostrategic Approaches
Syria’s future necessitates Turkey’s careful management of its military, diplomatic, and economic strategies:
a) Robust Defense Measures: Strengthening Turkey’s military presence along the Syrian border is vital for countering potential threats.
b) Soft Power Utilization: Turkey can leverage its cultural ties and humanitarian efforts to gain the support of the Syrian people.
c) Multilateral Diplomacy: Turkey must actively participate in platforms shaping Syria’s future.
The collapse of the Baath regime poses significant risks for Turkey but also presents opportunities if managed with a sound geopolitical and geostrategic approach. By leveraging its historical ties, geographical advantages, and diplomatic capacity, Turkey can secure its interests and act as a cornerstone for regional stability. However, this will be a challenging process requiring patience, foresight, and international cooperation.